Am zis ca nu o sa ma mai uit la Eurovision. Dar, din lipsa de ceva mai bun, ne-am uitat.
Ideea e cam asa…
Moldova este reprezentata de Nelly Ciobanu. Care canta mai nene o melodie romaneasca (ma rog, moldoveneasca in ROMANA!).Si vreau sa va spun ca suna foarte bine!
Romania este reprezentat de Elena Gheorghe, care ne canta in engleza, “Balkan Girls”… Amu’ am si eu o dilema: de ce?
Ganditi-va la impact in contextul dat.
pentru ca folosesc “reţete brevetate cu sanse de castig”. nu-mi aduc aminte sa fi castigat vreodata o melodie cu specific local popular – poate in primul rand pentru ca spectatorii nu pot retine versurile, iar dacă măsura e cum avem noi la unele populare ceva ciudat în 7 timpi, nici ritmul nu-l simt sa cante “along”.
ai nostri incearca diverse reţete deja brevetate, dar snt în contratimp: în anii în care au câştigat balade, au mers cu melodii dinamice, când au câştigat melodii dinamice au mers cu alde nico şi operetu’.
nu stiu ce cântă dşoara elena, bănuiesc că ceva ultra-comercial, dacă zici balkan girls, încearcă să bage un pic de specific “local”, dar suficient de internaţional încăt să “prindă”. cred că e mai mult “strategic thinking” decât muzică – am auzit un fragment o dată şi nu mi-a rămas în cap, dar se pare că băieţilor
http://www.eurovision.tv/page/news?id=2616
le place. şi nu-s toţi români cei care comentează
.
p.s. pe alte planuri încercăm să, vezi doamne, nu fim puşi în aceeaşi oală cu “balcanicii”, că am fi cică “central-europeni”, ca să vină “balkan girls” să ne zică cum stă treaba. iar euroviziunea, chiar aşa un pic perimată cum e, va avea mai mult răsunet decât toate spiciurile politicienilor din ultimii 10 ani. da’ dacă “se vinde”…
p.s. n-am ascultat moldovenii, dar fiind fan ento-fusion, a priori îi prefer. vom vedea ce preferă “poporu emigrant european”.
din cate am vazut, as miza pe norvegian. vorba ta: mi-a ramas in cap!
M-am uitat si eu la “Balkan girls they like to party like nobody like nobody” si Elena mi se pare un amestec comercial intre Fergie si Shakira
Nu prea vad ce este Romanesc in ea 
Mi-a placut Hora din Moldova
pe beyonce nu ai regasit-o?
au ales-o romanii…
Nu, pe Beyonce nu
Cum vezi tu contextul cu alegerea lui Patricia Kaas pt Franta? Franta nu are noi aspiratii??
Norway rocks.
Dar Patricia… astea sunt aspiratiile Patriciei?
Eurovision nu mai este, dupa umila mea parere, de ceva vreme un concurs de anvergura in sens comercial de masa… vedetele sunt la Idol, British got talents… nu la Eurovision.
e un concurs de creatie (arta, pe alocuri), cu oarece veleitati de panta de lansare, dar caimacul e la MTV. asta e…
eurovizionu s-a prafuit, mai ales de cand cu votu’ pe prieteshuguri regionale, mai nou prietesuguri + emigranti (nici nu-mi vine sa ma mai uit la vot, nordicii intre ei, URSS intre ei, Yugoslavii intre ei; noi vom lua 12 puncte din spania si italia, vreo 7-8 din israel, poate turcii sa ne dea ceva, sarbii, si desigur 12 de la moldoveni. iar nemtii vor fi printre ultimii, ceea ce e cel mai distractiv sa-i asculti comentand
).
cu toate astea, de obicei melodia castigatoare e buna, fiecare “grup” isi alege cel mai bun reprezentant pe care il sustin, probabil. cu atat mai extraordinara mi se pare performanta finlandei, o tara fara multi “aliati”, care a castigat acum 3 ani.
a propos de anvergura comerciala – nu mai e asa mare, da’ traistaru al nost’ tot a castigat cica vreo 2 sau 3 milioane de $ din turnee si vanzare de materiale dupa locul 3 (sau 2?) obtinut mai an. asa ca inca “se merita”…
eu nu mai am scapare, trebuie sa urmaresc finala din motive de familie
credeti ca frumusica aia din Islanda are vreo sansa?
optiunile mele au fost:
1. Norvegia
2. Islanda
3. Albania
si acum, post-factum, se pare ca a avut o sansa.
noi nu am inteles Norvegia; melodia aia o fost cum o fost dar baietasul nu avea voce. Turcia penibil, haideti fratilor, pentru un buric? Si cantecul? Si vocea? Si a fost votat la greu; Islanda jos palaria, macar pentru ca nu are vecini directi decat pestii si pustoaica a convins cu vocea aia de conservator;Moldova mai buna si mai romaneasca sic!, Albania o barbie,Romania no comment,Portugalia a fost in acelasi registru cu Norvegia, la simplitate dar deh, nu a avut un solist cute..ce am ales noi din toata ciorba? un merlot buuuuuuun:)
esti partinitoare, dar te inteleg… melodia Yohannei este superba; vocea de asemenea, curata; prezenta ei, la fel! si acum o fredonez.
dar Norvegia a avut acel ceva care face diferenta. sau sunt eu prea in mainstream, muzical vorbind?!
[...] ascultasem nici o melodie, ştiam doar discuţia de aici, văzusem o ştire şi aruncasem un ochi pe un forum unde norvegia era dată [...]
a propos de “traditional vs. modern”… mi-am adus aminte de articolu asta. vezi mai pe final, mi se pare interesant ce zice a propos de utilitatea promovarii folclorului nostru in strainatate.
pai asta vroiam sa sugerez in articol… elena gheorghe a cantat cum zicea Andreea mai sus: stil fergie/shakira/ beyonce. stilul asta l-a vazut TOT GLOBU’!!! lasand la o parte vocea…
mie imi incolteste tot mai mult ideea de a scrie un basm epopeic cu inspiratie folclorica.
eu am inteles exact invers ce zicea in articol
. citez (boldul din text e de la mine):
Drop the folklore. Where is today’s Romania?
Toby Moore, Public Relation expert from Monument PR:
“Judging by the festive celebration that the ambassador organised for Romania’s National Day, I would like to offer my feedback. We do not have national folkloric costumes. He invited business persons, diplomats and ‘all the usual suspects’ to the Royal Automobile Club for a folkloric event. I wish I saw the Embassy. I wonder why he chose that location. The image such a performance conveys is of a backward country, one that lacks present and freshness. What does that say about Romania’s present? How is it representative? I believe he should have organised something much bolder. I would have loved to see a Romanian rock concert. Music is the youth’s currency and it transgresses all barriers. Even something edgier would have worked. People would have said wow! and would have remembered it. I would drop all the folklore initiatives from now on. We know that already. Bring us today’s Romania. And involve the Romanian youth from the Diaspora.
well… daca a adus calusharii la royal automobile club, imi inchipui ca a fost biased!
sunt partial de acord. are sens faza cu concertul rock… are sens faza cu artistii/ sportivii/ creatorii de valoare… are sens cu exemple de romani scapatati prin tari straine. are sens tot ceea ce ne reprezinta si ne face mandri
vezi Lucescu cu steagu’n spate!
however, io daca m-am dus in sardinia, sau rodos, sau egipt, sau china, sau londra, sau paris… am vrut sa vad de unde vine acel popor, cum a evoluat/ involuat si de ce. e un profil de turist care pentru culegatorul de cultura, are sens! pentru ca (si aici sper ca suntem pe aceeasi lungime de unda), a fi tara emergenta nu inseamna automat ca Romania inspira exotism…
noi am putut pe anumite domenii sa ardem multe etape. sa ajungem la un nivel de cunoastere si intelegere similare cu cele occidentale, moderne. un exemplu este teatrul/ filmul. alt exemplu este chiar compania pentru care lucrez… “minuni” se pot face!
ti-a placut articolul despre Golesti… daca duci acolo un grup de straini avizati cultural, le arati casele din sec 18-19, ii primesti cu tzuica, slana, paine, sare… le tragi o hora de zole mari… sau, intr-un astfel de cadru, organizezi o nunta tzaraneasca, cu tot dichisu’… IN ACEL CADRU (a se citi landscape
)… si ii asiguri si innoptarea intr-un catun care are de toate (utilitati vorbesc), dar care este autentic pe fond, l-ai tapat de 100 de coco. si l-ai facut si fericit!
e o viziune, a propos de “boala” mea cu agricultura!
nu contest faza cu golestiul, dar cred ca egzista o nuanta chiar din ce spui. citez: “eu cand merg in tari straine”. exact. turistul care VINE IN ROMANIA probabil e interesat de chestiile astea, si desigur il ducem la golesti. dar manifestarea de la londra, ca si euroviziunea intr-o oarecare masura, snt chestii pentru oamenii de afara, care NU AU NICI O IDEE despre romania (mi-am intrebat 4 colegi, “ce-ti vine in cap cand te gndesti la romania?”. in prima faza – “NIMIC”. in a doua faza – “chestii negative” (jenati, dar sinceri). si astia is oameni umblati si educati. intrebarea e ce va fi mai de interes/memorabil pentru ei, ce i-ar face sa vrea sa afle mai multe despre romania? un grup folcloric? il vor distinge oare de alte grupuri folclorice ciudate cu care nu mai au nici o tangenţă, nici măcar la ei în ţară?
partea buna e ca exista un “teren viran” pe care putem CONSTRUI. cred ca ar trebui sa ne gandim un pic cum modelam aceasta pustie de imagine. ce vrem sa retina despre noi IN PRIMUL RAND? ce ne-ar avantaja, din lucrurile care ne reprezinta? si folclorul e unul dintre ele, dar nu stiu daca trebuie pus pe primul plan – cel putin nu in anumite medii/ipostaze cum a fost treaba de la londra.
daca vom construi o agricultura meseriasa, daca vom reveni la o viata rurala de calitate, atunci da, putem sa ne laudam cu asta. sau putem chiar si acum, dar doar cu lucrurile care intr-adevar corespund ca “continut” (de exemplu, maramuresul – n-am fost, dar am auzit).
pe de alta parte, oamenii, daca e sa se astepte la ceva cand aud de romania, e “backward”. cred ca am obtine mai mult daca am incerca sa shocam cu realizarile “modernitatii” – la asa ceva nu se asteapta. sau macar printr-o maniera moderna de a prezenta chiar si lucruri traditionale, caci altfel i’m with you cu agricultura.
si ca o paranteza, grijă la ce simboluri folosim. de exemplu, cred ca am mai zis asta, cehii au folosit “come to slow down”, cu sensul de relaxare, savoir-vivre – si anglosaxonii au interpretat ca s un popor de lenesi unde nimeni nu lucreaza
p.s. a propos de euroviziune, am vazut comentarii favorabile ale strainilor si la noi, si la moldoveni. cred ca la urma urmei conteaza sa fie continutul de calitate