Home

Stimati confederati, unionisti, sindicalisti,

Din start: nu nutresc nici un dram de respect pentru actuala guvernare. Cum, precum dumneavostra, am un dispret maxim pentru toata clasa politica.

In egala masura, si cu toata condescendenta fata situatia in care va aflati, zilele astea ati dat, prin varful dumneavostra de "confederatie", masura lipsei de logica si atitudine constructiva. Profesionalism nu pot sa spun, pentru ca nu sunteti profesionalizati… Dar s-ar incadra si asta.

Domnule Hossu, greva de zel pe care o anuntati este in "productie" de multi ani de zile. Cu exceptia a doua categorii – profesori si cadre medicale – , de care nu ma leg pentru ca ele chiar au valoare adaugata in viata sociala, sunteti patetici in livrarea serviciilor publice, in special in ceea ce inseamna administratie. Culmea, sunteti sub-mediocri in servicii care presupun taxe si impozite… Asta e cel mai frustrant! Pentru ca ne induceti o stare de "si…, si cu banii luati". Sunteti multi dintre voi corupti. Si va complaceti in acest sistem.

Sa va explic cum sta treaba cu performanta.

Pe aceasta lume, si din perspectiva activitatii dumneavoastra, exista trei categorii: politicieni, funtionari publici si functionari non-publici. Din ultima categorie fac si eu parte. Este categoria care sustine efectiv primele doua categorii. Financiar, nici mai mult, nici mai putin. Ce faceti dumneavostra? Va luati la gargara cu prima categorie, si, cu cinism, ne dati si noua in cap. Dar sunteti si ipocriti… Pai domnule Hossu, servicii lente in admnistratia publica exista deja. Nu tre’ sa faceti NICI UN ZEL! In egala masura (banuiesc ca inca mergeti pe sosele si nu v-a luat sindicatul elicopter…) intersectiile sunt deja pline de cele 50 de masini de care vorbiti. Ce ar mai putea face un politist de la rutiera… ca el oricum, nu e acolo sa dirijeze CONSTRUCTIV traficul?

In afara de faptul ca traiti si pe spinarea categoriei din care fac parte, o sa va dau cateva caracteristici ale angajatului la "patron". Noi ne asumam riscuri si avem responsabilitati. Muncim (inca!), in medie pe luna, urmatoarea cifra in ore: 12x5x4. Cateodata in loc de 5 e 6 (astea sunt zile). Nu ne permitem in marea noastra majoritate, in ultimii doi ani, nici cresteri salariale, nici sporuri. Pentru ca noi suntem in totalitate dependenti de performanta. A noastra si a pietei.

Si inca ceva, a propos de solidaritate: sunteti prea multi. Sunteti prea segmentati. Prea neconvingatori. Prea nealiniati. Prea clientelari. Prea putin pasionati de ceea ce faceti. Sa va dau un hint: cand veti merge pe la servici mai mult decat pentru a plimba hartii, veti gasi si rostul cuvantului "zel". Pana atunci, noi, cei non-politici si non-publici vom considera ca amenintarile dumneavostra sunt "business-as-usual".

Cu stima si intelegere!

Advertisements

10 thoughts on “Depesa pentru confederati

  1. imi permit o singura observatie:
    conform DEX-ului in limba romana “patetic” inseamna “1. Plin de patos, care emotioneaza, impresioneaza, induioseaza; plin de emfaza, de afectare. 2 (Despre nervi) Care inerveaza muschii oblici ai ochiului.”
    in ce masura livrarea de servicii publice ar fi…emotionanta?

  2. @raluca: multumesc pentru observatie. in caz ca nu s-a inteles ce am vrut sa spun, a se inlocui “patetic” cu “jalnic”. alternativ, pot sa folosesc al doilea sens, si sa spun “enervanta”. “face” sens?

    @alex: s-o las in urma…?! eu ma lupt cu sistemul cand am ocazia. nu dau spaga. le bat obrazul celor de la ghiseu. ma revolt pe blog. sa le fac poze la meltenii care fac gratar la gena si sa-i dau pe web… ce poti face cu o masa critica de sub 1% de revoltati?! spiritul civic nu e un “asset” cu care sa operam.

  3. @takeda: normal ca s-a inteles ce vrei sa spui:-) de altfel cred ca toate manifestarile astea sindicale te zgiriie rau pe retina, asa ca cel de-al doilea sens e cit se poate de potrivit.

    apropos de cei 1% care nu fac compromisuri: citeam pe paginea web a orasului freiburg im bresgau ca se lauda cu faptul ca 1 din 4 locuitori ai orasului sunt “engagiert”, adica militeaza sau fac parte dintr-o asociatie. uite de asta e romania in rahat si va ramine multe vreme. si inca ceva: francezii au o vorba “la mauvaise monnaie chasse la bonne” (banii falsi ii alunga pe cei buni). tendinta umana “naturala ” e sa-ti faci bagajele si sa te cari. iar terenul lasat liber e ocupat de melteni.

    revenind la pozitiile tale anti-sindicale, nu pot sa-ti spun decit ca iti apreciez “strigatul de razboi”. anarho-sindicalista din mine are o propunere: “aux armes, citoyens!”

  4. ma gandeam ca asta o sa zici 🙂 dar cred ca m-am exprimat gresit. intreb la modul cel mai serios ce ai de gand sa faci, adica actiune? Eu ma uit la voi, ai “mai batrani”. si va vad ca munciti 12x5x4 si abia mai aveti timp sa va vedeti copii. Va revoltati pe bloguri, dar crezi ca este suficienta ca sa schimbe ceva?
    Si spui ca o masa critica de 1% e insuficienta? 200.000 de oameni??? problema e ca toti stam pe internet si nu in piata Victoriei. iar problema de fond e ca nu exista nici o organizatie care sa ne apere drepturile noastre. La multi nationalele unde ai lucrat ai vazut vreun sindicat? (parca la voi e o organizatie care reprezinta angajatii si sunt toti din management), la noi nu exista, iar la altii am auzit ca angajatii au propus sindicat iar compania a facut contrapropunerea de se muta in alta tara. Daca nu sunt sindicate la nivel de companii private, cum putem avea o “confederatie” de sindicate care sa ne reprezinte?
    pe scurt, in afara de a ne face un sindicat (ca partea cu “aux armes” la propriu nu imi surade) ce alte optiuni exista?

  5. @alex: stai ca m-ai pierdut… tu vrei un sindicat privat care sa combata sindicatul public?! sau pur si simplu vrei un sindicat? vrei sa iesi in piata victoriei/ universitate… sa reclami ce? sa inteleg ca tu muncesti mai putin… felicitari! doar ca nu ai prins miscarea: ideea era ca fac lucruri de placere si, in completarea responsabilitatilor imi “asum” si avantajele unei astfel de optiuni. asta era mesajul meu pentru sindicalistii din sectorul public: puneti mana pe munca, asumati-va mai multe riscuri si amanati cat puteti momentul lamentarii.

    nu, nu vreau un sindicat in organizatia in care lucrez. daca ceva nu imi convine la organizatie si simt ca nu poate sa fie adecvata… plec! tocmai asta nu inteleg functionarii publici: eu nu muncesc ca sa fiu platit, muncesc pentru ca nu vreau sa treaca viata pe langa mine.

    eu nu vin in piata universitatii cand am o viata onesta si siguranta zilei de maine si poimaine. as fi ipocrit. pentru ca eu nu le-am judecat manifestarile in strada, am blamat ipocrizia liderilor lor. it’s a biiiig difference!

  6. sunt de acord cu el in proportie de 99%. daca acele calcule de elasticitate/ senzitivitate de la final sunt corecte…

    am un dubiu de 1% legat de ancorarea emisiunii monetare la metalul pretios. intr-un fel, are sens. e rational: mananci cat ai, nu mesteci in gol. dar nu mai stiu tehnicalitatile… tre’ sa ma intorc la fundamantele etalonului aur…

    caci uite ce zice the lord of the ron:

    http://www.wall-street.ro/articol/Finante-Banci/83869/Isarescu-critica-zona-euro-si-aminteste-de-prabusirea-etalonului-aur.html

    teoria lui varujan mai are o vulnerabilitate: enforcementul acestui plan.

  7. deci muncesti de placere. dar ai optiunea de a nu munci atat si a merge acasa mai devreme daca ai chef sa petreci timp cu familia. in locul tau as petrece mai mult timp acasa, cu copilul. 🙂 Si sunt convins ca se intampla (eu cel putin asa patesc) sa stai seara pe la birou sau sa iti iei de lucru acasa in w/e, ca sa termini niste rapoarte sau alte hartoage care nu iti fac placere, dar care e musai sa le faci pt ca vine deadline-ul.
    Cu sindicatul ma refeream la dreptul de a alege cand vine vorba de cum sunt cheltuiti banii din taxe si impozite. vreau sa am posibilitatea sa ii spun statului sa reformeze servicile publice, care lucreaza pentru ele, nu pentru mine.
    Nu vreau sindicat privat impotriva unui sindicat public. Dar vreau ca regulile dupa care functionam la privat (nu lucrezi -> out, lucrezi bine si eventual 12 ore pe zi -> bonus) sa se aplice si la stat. Nu vreau ca profesorii de exceptie pe care i-am avut la scoala sa castige la fel cu cei care doar veneau la servici de la 9 la 17. Nu vreau ca dreptul la locul de munca sa fie prost inteles si sa ii apere si pe cei incompetenti. Nu vreau ca dreptul la salariu sa insemne ca salariul lor nu poate sa si scada daca economia merge prost. Ma enerveaza ca drepturile si beneficiile la stat sunt imuabile.
    Sa se duca Varujan la aia sa le explice ca daca pun o aplicatie pe web si niste terminale in loc de ghisee poti sa reduci niste milioane de euro pe an cu hartoagele si cateva zeci/sute de mii de locuri de munca. Si o sa fie si mult mai eficient tot procesul. O sa faca greva si o sa ramana in posturi. Dreptul lor la un loc de munca o sa aiba prioritate asupra dreptului meu de a nu sta cu orele la coada la ghiseu, pe banii mei. Si ma exaspereaza ca nu pot sa schimb nimic, ca noi n-avem sindicat/ONG/partid sau altceva, ca sa ne sustinem drepturile.

  8. pai… asta zic si eu 🙂
    si deci, care ar fi propunerea? care e concret parghia ta prin care faci statul sa lucreze, si mai mult, sa lucreze eficient pentru tine?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s