Home

Va amintiti capodopera aia cinematografica in care Al Pacino, tanar, face un rol magistral de mafiot? Una dintre imaginile care mi-au ramas in minte e cea in care isi aduce el banii la banca in saci, cu duba. Probabil asta a avut in cap si bucata de mediu academic care sustine, nici mai mult ni mai putin, decat accizarea ridicarilor de numerar. Adica de cate ori ridici de la bancomat 100 de lei, 25 de lei sunt retinuti. 25% e noul numar trendy cool…

M-a sunat ieri Jean Valjean, un prieten de-al meu. Unii il stiti, altii nu… Cand mi-a zis, initial am crezut ca l-a batut aerul in freza prea tare (a hotarat sa mearga la job cu bicicleta; bravo Monsher!). Ma uit pe NoCash… si ce vad? Articolul cu pricina…

…[“În condiţiile economiei româneşti din acest an şi având în vedere necesitatea menţinerii unui deficit bugetar controlat, consider că cea mai bună măsură fiscală ar fi introducerea unei accize de minim 10% pe ridicarile de numerar”,  a declarat Attila Gyorgy, lector universitar ASE, specialitatea finante – buget.]…

Pai domnu’ Gyorgy, acum inteleg de ce ASE-ul, onorabila institutie pe care am terminat-o si eu (dar vazand cu ce s-a populat ma sfiesc sa mai spun si la altii), scoate de la an la an studenti din ce in ce mai ametiti. Eu propun ca toate bancile cu capul la ele sa il ia pe dl. Gyorgy consultant pe probleme de cash managamanent. La cat de “asimetric” gandeste, e foarte posibil sa gaseasca solutii smart de optimizare a fluxurilor de numerar.

…[“Nivelul minim propus pentru acciza ar fi suficient de mare ca sa descurajeze utilizarea numerarului, iar in cazul utilizarii de cash ar fi un substitut pentru impozitul pe profit ce il pierde statul prin nefiscalizarea multora dintre operatiunile economice pe care contribuabilii le platesc fara sa ceara bon fiscal. In plus, introducerea acestei accize ar reprezenta un avantaj net fata de alte impozite: ar afecta doar contribuabilii care incurajeaza evaziunea fiscala. O persoana care ar utiliza cardul la plati nu ar trebui sa suporte nici un ban, dar ar obliga comerciantul sa inregistreze in contabilitate operatiunea si in acest fel sa plateasca impozitele aferente”, a mai precizat sursa citata.]…

Asta imi aduce aminte de bancul cu minotaurul: “calul l-ai omorat, dar cu mine ce-ai avut” . Pai si atunci de ce nu te intorci cu fatza catre problema?! Adica sa incurajezi, adica sa gasesti solutii, nu sa fortzezi comerciantul sa iti puna POS… Pentru ca nu e pentru toti facil sa isi monteze toata infrastructura. Unii nici nu au auzit de chestia asta. Sa va dau cateva exemple pe care ma astept sa le rezolve tot onorabilul corp academic: plata intretinerii (da, stiu, s-ar putea plati centralizat, la admnistratia financiara, dar de ce nu v-ati gandit dumneavoastra?); la chioscul de proximitate; la obiective turisitice din varful multelui; la taxi (a, da, stiu ca exista dispozitive POS wireless, cu GPS, dar stiti cu ce marje opereaza amaratii de seferi de pe taxi?). Lista e atat de lunga…

Eu incurajez plata electronica. Atat prin utilizarea canalelor alternative, cat si prin solutii practice. Prin urmare, stimat mediu academic, inainte de a gandi simplu (ca sa nu zic simplist) si sa trageti asa, o linie la 25%, ca da bine in context, incercati sa identificati sursa raului. Nu plata cash este necazul evaziunii… A, ca e speculata… E alta poveste. Insa logica evaziunii nu trebuie rezolvata la “contribuabil”. Ganditi!

Sa va spun eu cum se poate “origina” o asemenea idee? Ne spune tot articolul:

…[Introducerea acestei accize pe numerar isi propune să asigure valori ale indicatorilor macroeconomici similari cu cei pe care se estimeaza ca se vor obtine in urma taierii pensiilor si salariilor bugetarilor.]…

Si sa va mai dau un hint: Tatiana Moşteanu, Decan al Facultăţii de Finanţe, Asigurări, Bănci şi Burse de Valori, e nominalizată de ASE în Consiliul Fiscal al Ministerului Finanţelor Publice s’a contaminat de factorul politic.

Ceea ce nu stiu domnii si doamnele de la ASE, este ca numerarul este o problema si a Europei. Eu, personal, am avut surpriza de a nu putea plati cu cardul in tari cu economii muuult mai stabile si mature din punct de vedere al platilor fara numerar. Am avut neplacuta surpriza sa nu imi fie recunoscut cardul (EMV in alta ordine de idei) in aceleasi tari cu apa calda… Cum rezolvam toate problemele de standardizare si cultura? Printr-o taxa! Sunt tare curios ce va spune International Fiscal Authority. Si, in egala masura, ce vor spune bancile… teoretic ar trebui sa isi frece mainiele. Masura este binevenita si in perspectiva extinderii POS, si a utilizarii cardului si a manipularii numerarului. Practic… multi clienti ar fi tare nemultumiti. Pentru ca, pe fond, nu este o masura de piata libera. Doar ca acum orice e permis: situatia e exceptionala, prin urmare solutiile trebuie sa fie exceptionale si, mai nou, rastalmacite constitutional.

Iar pentru NoCash… o observatie: aceasta este o stire de Click. Nu va onoreaza.

Parol, coane Madgearu!

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s