Home

Mi-a luat ceva pana sa vad “Inception”. Bun film. Din pacate a fost facut dupa “Matrix”… daca e sa ma refer la scenariu: aceeasi idee de “conflict” intre realitatea “reala” si cea virtuala; rolurile de “arhitect”, “operator”; motive-simbol asociate (Ariadna-Labirint); diversitate culturala. Un pic de teoria relativitatii. Curbe timp-spatiu. Paradoxul e privit ca premisa a constructiei realitatii…

E un film in care nu se face distinctie intre bine si rau; lupta aici se da intre rational si iluzie (sau perceptie, mai degraba). Nu gasim avatar-uri, dar avem totem-uri. Nu avem probleme de regasire a identitatii, ci de gasire a reperelor realitatii. Lucruri care ne preocupa in viata de zi cu zi, indiferent de cat de tumultoasa sau banala ar fi.

Destule clisee de Hollywood…

Dar, repet, mi s-a parut un film bun. L-am “sorbit”. Si – poate cel mai important – vreau sa il mai vad, cel putin o data. Sunt cateva lucruri pe care trebuie sa le inteleg mai bine, cum, in egala masura, cred ca scenariul are niste puncte oarbe (tatal eroului principal, spre exemplu).

Dincolo de ingredientele unui film de succes (comercial), trebuie sa recunosc ca m-a trimis la gandit, a propos de “coborarea” in adancul subconstientului pentru a gasi sensuri si repere. Filmul e perfect corelat din punctul asta de vedere cu paradigmele vremurilor noastre – NLP, analiza tranzactionala, rolul coach-ingului. Privind din perspectiva asta, filmul face si o trimitere la etica stiintei comunicarii, a propos de “arta” manipularii. Si, slava Domnului, suntem asaltati de informatie programata…

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s